Estadísticas

jueves, 8 de noviembre de 2012

CARTA A MIS AMIGOS



Carta a mis amigos:
Hola a todos, últimamente y debido a la situación que estamos viviendo en Iberia estoy bastante desconectado de todo lo que no sea este problema. Os escribo este mail por si alguno está realmente interesado en saber cuál es el problema, sería comprensible que no lo hicierais porque todos estamos viviendo una situación a cada cual peor.

Tiene que ver con la falta de competitividad que hay en Iberia pero va mucho más allá de la demagogia de los sueldos que la gente compra rápidamente en este país. Quiero daros con este mail una perspectiva distinta a la que aparece en ciertos medios. Me limitare a dar solo datos objetivos. Iberia ha sido una gran compañía española y ha sido su imagen por el mundo. Si con esta compañía hacen lo que a continuación voy a intentar explicar, que no harán por ahí por intereses personales. Quizás sea un reflejo de porque esta así el país.
La fusión de British Airways con Iberia tiene efecto desde el 21 de Enero de 2011 y dio lugar a la creación de IAG. La fusión fue firmada por el entonces presidente de Iberia y actual presidente de IAG Antonio Vázquez que previamente venia de hacer otra fusión de una compañía española con una compañía Inglesa y que ya recibió muchas críticas.

El anterior presidente de Iberia Fernando Conte dimitió de su cargo en 2009 porque no quiso firmar esta fusión. Por aquel entonces Caja Madrid era el máximo accionista de Iberia. Hablar de la gestión de D. Miguel Blesa al frente de Caja Madrid queda para los analistas financieros.



Anteriormente a la fusión, British Airways contaba con una participación del 13,5% en Iberia. Iberia a su vez contaba con una participación del 10% en British. Para realizar esta fusión British Airways no tuvo que desembolsar ni una sola libra, Iberia tampoco un Euro, tan solo unieron sus acciones en torno a IAG. El reparto consistió en que British contaría con el control de un 56% de IAG e Iberia con un 44%. Se puede empezar a intuir que la fusión no es tan “entre iguales” como nos quieren dar a entender desde el momento en que 56 es un número mayor que 44. De tal manera el consejo de administración de IAG está  actualmente formado por las siguientes personas:


Antonio Vázquez Romero, Presidente del Grupo IAG, Sir Martin Broughton, Vicepresidente del Grupo ,Willie Walsh, Consejero Delegado del Grupo IAG (Consejero Ejecutivo), César Alierta Izuel Consejero Independiente, Patrick Cescau Consejero Independiente, Baronesa Denise Kingsmill, Consejero Independiente, José Manuel Fernández Norniella, Consejero Otros Externos, Manuel Lagares Gómez-Abascal, Consejero dominical externo, José Pedro Pérez-Llorca, Consejero Independiente, James Lawrence Consejero Independiente, Kieran Poynter , Consejero Independiente, Rafael Sánchez-Lozano Turmo, Consejero Ejecutivo, John Snow, Consejero Independiente, Keith Williams, Consejero Ejecutivo. Kieran Poynter.

Es decir 6 españoles frente a 8 Ingleses (realmente 3 británicos, 2 estadounidenses, un irlandés, un francés y una neozelandesa). Queda claro pues quien tiene el control de IBERIA a cambio de 0 Libras Esterlinas, aparte de ese 13% que ya tenía British Airways previo a la fusión.

Acta de la fusión: 



En el momento de firmar la fusión Iberia contaba con una caja aproximada de 2.500 millones y British Airways con un déficit en su fondo de pensiones de:

 Pg. 49:  “A marzo de 2009, la capitalización de los dos principales planes arrojaba un déficit de 1.000 millones de libras y de 2.700 millones de libras, respectivamente” (4.400 millones de Euros) (2 fondos denominados APS y NAPS). 

Durante 12 años Iberia repartió dividendos a sus accionistas puesto que tenía constantes ganancias que se han vuelto perdidas por muchos factores. En Enero de 2010 cuando se acercaba la fusión con British Airways, Iberia dejo de dar dividendos.


Vamos a ver qué es lo que firmó el Sr. Vázquez en esta fusión para analizar con datos reales y contrastados si es lesivo para Iberia y los intereses de España y para dar idea de si los beneficios personales pudieran estar por encima de proteger a las empresas de nuestro país (no hablare de los bonus que se va a llevar, me acusarían de demagogia). 

Los dos puntos más importantes para preservar la nacionalidad y la marca Iberia están tratados en los apartados que tratan las “Salvaguardas” y las llamadas “Estructuras de Nacionalidad”. Otros apartados que trataré son el de los fondos de pensiones de British Airways y los dividendos.

Las salvaguardas de esa fusión dicen lo siguiente en la pg. 119:

 “ Para proteger los intereses específicos de British Airways e Iberia y sus respectivos accionistas, IAG, British Airways, Iberia Opco e Iberia Holding han suscrito un Contrato de Salvaguardas en virtud del cual las partes han acordado las Salvaguardas expuestas a continuación con respecto a la explotación del negocio del Grupo IAG. El Contrato de Salvaguardas vencerá automáticamente una vez transcurridos cinco años desde la Fecha de Efectos de la Fusión, con independencia de la eliminación o renovación de las Estructuras de Nacionalidad.”   

 Lo más importante esta subrayado ¡¡¡ caducan el 21 de ENERO de 2016 !!! Es decir que en 2016 vencerán estas salvaguardas y British Airways que controla el consejo de administración de IAG tendrá vía libre para hacer lo que estime oportuno con Iberia. Siguiendo el hilo de este último párrafo reflejado en el acta de fusión, hago la siguiente pregunta ¿Quién protegerá a partir del año 2016 los intereses específicos de Iberia en IAG si la mayoría del consejo de administración pertenece a British Airways? ¿Quizás el Sr. Willie Walsh?
Algunas de esas 10 salvaguardas que caducan en 2016 dicen:

1.) British Airways e Iberia Opco seguirán operando como aerolíneas, manteniendo sus
respectivas sedes principales en España y el Reino Unido, y cada una de ellas
conservará sus propias licencias de explotación y certificados de operador aéreo, y mantendrá sus códigos.
3.) Se conservarán las marcas de “British Airways” e “Iberia”.
6). Los convenios colectivos y los contratos de trabajo referentes a los empleados de
British Airways e Iberia Opco se seguirán negociando y gestionando en British Airways e Iberia Opco, respectivamente.
8.)  IAG e Iberia Opco no otorgarán ninguna garantía a ningún plan de pensiones esponsorizado, operado o contribuido por British Airways o cualquier filial de British Airways, ni usarán su caja ni sus líneas de financiación para financiar dicho tipo de Planes.

Espero que no decidan deshacerse de la marca Iberia, pero legalmente podrían hacerlo al caducar las salvaguardas. Hace solo 6 años nadie se podía imaginar lo que estamos viviendo, con esto quiero decir que aquí todo es posible. Sinceramente no creo que sea así pero el tamaño al que podrían dejarla reducida podría ser mínimo, la externalización de producción a Vueling e Iberia Express ya lo pone de manifiesto.

Y no cuesta deducir pues quien va a pagar el déficit de los planes de pensiones de los empleados Ingleses de British Airways una vez que el punto 8 anterior pase a mejor vida, entre otros los antiguos accionistas de Iberia que ya no reciben dividendos. Como demostración pego lo que dice el acta de fusión en su página 298. Quizás soy un mal pensado y si lo soy: ¿Por qué lo ponen como salvaguarda con fecha de caducidad?

“Las aportaciones para el déficit ascenderán aproximadamente a un total de 700 millones de libras para APS, hasta 2023, y de 4.300 millones de libras para NAPS, hasta 2026.” . Es decir 6000 millones de Euros.
Los dividendos que Iberia dejo de pagar a sus accionistas en 2010 también lo tienen difícil:

“1.10.6.3 La capacidad de IAG para pagar dividendos a los accionistas en el futuro puede resultar afectada por el acuerdo de British Airways con los trustees de NAPS y APS. Como parte del acuerdo alcanzado con los trustees del NAPS y APS, British Airways ha acordado no repartir ni declarar dividendos hasta la fecha del acuerdo de la próxima valoración actuarial trienal del NAPS y APS (hasta el 30 de junio de 2013). La capacidad de IAG para pagar dividendos a los accionistas en el futuro puede resultar por lo tanto afectada por este compromiso, en la medida en que IAG como accionista de British Airways no reciba dividendos de esta última.”

Durante 12 años Iberia repartió dividendos a sus accionistas puesto que tenía constantes ganancias que se han vuelto perdidas por muchos factores entre los que se encuentran esta fusión. En Enero de 2010 cuando se acercaba la fusión con British Airways, Iberia dejo de dar dividendos.


La misma acta de fusión reconoce como uno de los riesgos de la fusión el fondo de pensiones de British Airways en su pg. 49:“1.10.3  Riesgos relativos a British Airways:  1.10.3.1 La envergadura del déficit de pensiones y de los compromisos asociados de British Airways es sustancial y está sujeta a variación”.
Sobre el 2º punto a tratar, las “Estructuras de Nacionalidad”:

¿Qué es una estructura de nacionalidad? La página 17 del acta dice:

“Estructura de Nacionalidad de Iberia”: La estructura societaria que se implementará a efectos de salvaguardar los derechos de tráfico y permisos de vuelo de Iberia una vez ejecutada la Fusión de IAG, como se detalla en el apartado 3.6.5 del presente Documento.

Pagina 105:

A efectos de preservar los derechos de tráfico existentes, se implementarán las Estructuras de Nacionalidad, que son estructuras de gobierno que aseguran que los derechos políticos de British Airways serán titularidad en al menos un 50,1%, de accionistas británicos y que, al menos, un 50,1% de los derechos políticos y un 50,1% del capital social de Iberia esté en manos de accionistas españoles.

Pagina 503:

Con el fin de mantener las actuales licencias de ruta, los derechos de tráfico y las licencias operativas tanto de British Airways como de Iberia, y en cumplimiento de algunos acuerdos bilaterales, como parte de la fusión será implementada una estructura de gobierno (la “estructura nacional”) que asegurará que ciudadanos del Reino Unido mantendrán al menos el 50,1 por ciento de los derechos de voto de la Junta General de British Airways y ciudadanos de España mantendrán al menos un 50,1 por ciento de los derechos de voto y el 50,1 por ciento del valor nominal del capital social de Iberia. Los derechos económicos de ambas compañías permanecen en IAG.

Pagina 53:

La Dirección General de Aviación Civil (con respecto a Iberia) ha confirmado que la Estructura de Nacionalidad, una vez implementada de acuerdo con lo descrito en este Documento, cumplirá con los requisitos necesarios para designar a Iberia Opco (tras la Segregación) como aerolínea española a los efectos de los convenios bilaterales.

Pagina 105:

Por tanto, los derechos de tráfico y permisos de vuelo otorgados por las respectivas autoridades de Aviación Civil exigen que la propiedad mayoritaria y el control de British Airways e Iberia se mantenga de forma efectiva en manos de accionistas británicos (en el caso de British Airways) o de accionistas españoles (en el caso de Iberia).

Pagina 109:

La Sociedad de Nacionalidad Española (Garanair, S.L., sociedad española constituida en octubre de 2010) ha sido constituida a efectos de la implementación de la Estructura de Nacionalidad de Iberia y es una sociedad de nacionalidad española con domicilio social en Paseo de la Castellana 189, Madrid, y provista de Código de Identificación Fiscal B86054806.

Apunte mío: Su consejero delegado es D. Jorge Pont Sanchez miembro del consejo de administración de Iberia representando a El Corte Inglés.

Pagina 106.

Las Estructuras de Nacionalidad se mantendrán inicialmente durante los cinco primeros años siguientes a la Fusión. Transcurrido dicho plazo, IAG tendrá el derecho a eliminar las Estructuras de Nacionalidad. La eliminación de la Estructura de Nacionalidad de Iberia y la Estructura de Nacionalidad de British Airways tendrá que producirse de forma simultánea.

Pagina 110:

Si como resultado de la eliminación de la Estructura de Nacionalidad de Iberia, se amortizan las Participaciones B de Iberia Holding, IAG tendrá el 86,4% de todos los derechos políticos y económicos y BAHBV tendrá el 13,6% de todos los derechos políticos y económicos.

Sobran los comentarios……….. tan solo unas preguntas sabiendo que British Airways tiene la mayoría en IAG ¿A quién puede beneficiar que caduquen en 2016 las clausulas de “Salvaguarda” y la de “Estructuras de Nacionalidad”? ¿Por qué tienen caducidad estas clausulas si de lo que se presume es de que se pretende una fusión igualitaria? Desde la dirección de Iberia se presume que hay unas salvaguardas que defienden nuestros intereses y es cierto, pero ¿Por qué omiten su fecha de caducidad? ¿Se entiende ahora la preocupación de los empleados de Iberia?

Uno de los activos más importantes de una compañía aérea es la base de datos de los pasajeros Premium, lo que era la tarjeta Iberia Plus, ahora Avios. Esa base de datos ya no la tiene Iberia la tiene IAG en Londres. El primer miembro EJECUTIVO del consejo de administración de IAG no es su presidente Antonio Vázquez si no el Consejero Delegado de IAG Willie Walsh que provenía de British Airways. Llevamos en los aviones a Vázquez todas las semanas a Londres para que reporte a Walsh. La sede FINANCIERA de IAG está en Londres. Apuntes estos que dan una idea del peso de Iberia en esta fusión a cambio de 0 Libras.

Después de que el gobierno español se ha empezado a dar cuenta de la situación, el Sr. Willie Walsh al ser pillado con el carrito de los helados, declara lo siguiente dando una idea de las intenciones de los ingleses de IAG y de quien manda en IAG: 


"“Who’s going to stop me doing it?” Mr Walsh said. “It’s a long time since I had to askpermission of my mother to do anything, These cuts are down to determination of management.” En español: "¿Quién me va a impedir hacerlo?, hace mucho tiempo que no tengo que pedir permiso a mi madre para hacer lo que quiero. Estos recortes se harán por decisión de la dirección".

Hay más: 

" Mr Walsh (...) warned unions and politicians in Spain that they could not stop him from making the cuts, if they wanted Iberia to continue flying" En español: "Mr. Walsh advierte a sindicatos y políticos españoles de que no podrán pararle en su decisión de hacer recortes si quieren que Iberia siga volando"
De diplomacia como veis este señor poco. ¿Os imagináis a Vázquez como presidente de IAG diciendo eso a los políticos de la city? Y esto lo dice en 2012, imaginaros con las salvaguardas  y las estructuras de nacionalidad caducadas en 2016.

Sería mucho más extenso tratar este tema pero creo que con este escrito se puede ayudar a ver lo que está sucediendo. Ahora las personas que creen que el problema de Iberia es solo el sueldo de los pilotos creo que podrán ver el conflicto desde otro punto de vista. Somos conscientes de la situación económica de la creciente competencia y de los esfuerzos que tenemos que realizar todos los colectivos de la compañía, pero la fusión de Iberia con British deja a Iberia sin protección frente a lo que los ingleses decidan en SU PROPIO BENEFICIO y quizás pretenden recortes mucho mayores de los que serian necesarios, que cada uno juzgue. Ni mucho menos quiero decir que no tengamos que asumir sacrificios. 

Afortunadamente tarde (¡¡¡llevamos más de 1 año diciéndolo!!!) pero el gobierno y cierta opinión pública lo empieza a ver. Hasta ahora los políticos y empresarios estaban a otras cosas y de ahí la situación dramática del país. Quizás y en defensa de los intereses de una empresa española emblemática alguien debería de haber  supervisado la firma de estos acuerdos de fusión. No olvidemos lo más importante y es que fue aprobada desde Caja Madrid con Miguel Blesa al frente. ¿Sería mucho pensar que se han favorecido unos pocos con la misma?

Un abrazo de un empleado de Iberia.

WILLIE WALSH, CONSEJERO DELEGADO DE IAG: "¿QUIÉN ME VA A IMPEDIR ECHAR A 4.500 TRABAJADORES? "

Estas son las palabras de Willie Walsh al periódico inglés "The Telegraph", en una entrevista realizada con motivo del plan de IAG que recortaría 4.500 empleos en Iberia.

En un momento de esta entrevista, Walsh dice:

"“Who’s going to stop me doing it?” Mr Walsh said. “It’s a long time since I had to ask permission of my mother to do anything, These cuts are down to determination of management.”

En español: "¿Quién me va a impedir hacerlo?, hace mucho tiempo que no tengo que pedir permiso a mi madre para hacer lo que quiero. Estos recortes se harán por decisión de la dirección".

Hay más:

" Mr Walsh (...) warned unions and politicians in Spain that they could not stop him from making the cuts, if they wanted Iberia to continue flying"

"Mr. Walsh advierte a sindicatos y políticos españoles de que no podrán pararle en su decisión de hacer recortes si quieren que Iberia siga volando"

La entrevista puede leerse aquí:

 http://tinyurl.com/c749x67

Esta es la actitud chulesca del Consejero Delegado de IAG, que menosprecia al Gobierno de nuestra nación y, de rebote, a nuestro país. El Gobierno está intentando suavizar el recorte, e incluso parece que se plantea deshacer la fusión, pero Walsh sale con un chulesco " a mí no me dice lo que tengo que hacer ni mi madre", y un desafiante "¿Quién me lo va a impedir?".

Juzguen Vds. mismos la clase de persona que hoy dirige los destinos de Iberia, juzguen cuál es su talante, y juzguen la prepotencia de quien habiéndose subido recientemente el sueldo un 56% (junto con los directivos de Iberia) pretende poner en la calle a 4.500 familias, destruír una empresa que es estratégica para España y su recuperación, y llevarse  todo el beneficio que pueda generar la T4, una terminal que nos costó a los españoles 7.000 millones de euros.

Espero que el Gobierno recoja el guante, y espero que el pueblo español sienta la justa indignación que ha de provocar el hecho de que este señor se haya quitado por fin la careta.

Este es el compañero de Antonio Vázquez, Presidente de Iberia, y Rafael Sánchez Lozano, Consejero Delegado de Iberia, en todo este entramado.

Más claro...

viernes, 26 de octubre de 2012

IBERIA EXPRESS Y LA FALACIA DE LOS 15 MILLONES



Ayer se celebró el juicio relativo a la impugnación por parte de Iberia e Iberia Express del laudo de obligado cumplimiento que dictó Jaime Montalvo.

Hay que decir, como cuestión previa, que desde su promulgación (25 de Mayo) ninguna de las dos compañías ha aplicado el laudo en los términos previstos. Primero decían que lo cumplían a rajatabla, falso; luego se han descolgado con el argumento de que “como lo tienen recurrido, están esperando a ver lo que sale en el juicio para cumplirlo o no”. Muy gracioso, la verdad…es algo así como si yo llevo a la instancia correspondiente la colocación de un semáforo nuevo, porque considero que me perjudica y hasta que no salga la sentencia me lo salto todos los días, “porque lo tengo recurrido”. 

Ayer además, se pudo personar en el juicio Iberia Express, que añadió como causa para el incumplimiento, que cumplirlo le costaría “15 millones de euros más en salarios”. O sea, que el laudo es ley, y hay que cumplirlo…pero les viene mal. No sé, igual empiezo yo a negociar así con mi compañía telefónica o con la comunidad de vecinos, que me tiene jodida a derramas.

Pero es que además es mentira, es totalmente falso. 

Lean:

DATOS DE COSTE DE TRIPULACIÓN POR HORA DE VUELO:
Ø  Coste en IBERIA EXPRESS ACTUALMENTE:                                
321 EUROS POR HORA DE VUELO
Ø  Coste  con los pilotos de IBERIA si se aplicase lo que establece el Laudo del Gobierno:
307 EUROS POR HORA DE VUELO *
*(Volando las mismas horas que vuelan actualmente los pilotos de Iberia Express)                                                                                                  
 290 EUROS POR HORA DE VUELO **
**(Volando las horas de vuelo que establece el Laudo para las tripulaciones provenientes de IBERIA)

Es decir que si se estuviese aplicando el Laudo, además de establecer el ambiente de Relaciones Laborales necesario para afrontar los retos de la Fusión y de la Crisis, los vuelos de corto y medio radio de Iberia  (domésticos y europeos) se estarían realizando por pilotos de IBERIA a un coste entre un 4,5% y un 9,7% inferior a los de IBERIA Express .

 Esto significa que el Laudo ha establecido  que los pilotos de IBERIA, aplicando el Laudo y volando en IBERIA Express,  volarían a un coste un 48% inferior a los costes que había en IBERIA antes del Laudo y un 54% inferiores a los costes actuales de IBERIA después de vaciarla de producción.

Lo vengo repitiendo hasta la saciedad: La creación de Iberia Express no responde a ningún intento de reducción de costes vía salarios de las tripulaciones. 

La única motivación de este proyecto, calificado por el Presidente de Iberia como “ilusionante”, tras decir que “no iba a costar un solo despido” (del ERE que ha motivado ya hablaremos otro día) es la reducción en tamaño e importancia de la matriz de Iberia en el seno de IAG para que British se haga con el control de la fusionada, y de paso con el manejo a placer de los dos “hubs”: Londres y Madrid, cuya T4 nos costó un turrón a los españoles y, de seguir este plan, acabará revertiendo sus beneficios en las islas británicas.

Pero les diré más: British y los directivos de Iberia (escandalosamente remunerados a cambio de facilitar el expolio) no están perdiendo tiempo:

Se elimina la ruta Madrid- Johannesburgo, que ya sólo opera desde Londres.

En el Río de Janeiro- Madrid, se modifica el horario después de casi 40 años, el horario que era de Iberia va a British, y el que era de British va a Iberia, para que el avión de British salga antes y se llene, pues la hora es mucho más conveniente para las conexiones con el resto de Europa. El avión de British iba vació, y el de Iberia lleno. Pronto dirán que la ruta es deficitaria para Iberia.

El Madrid- Miami también cambia de horario. Ahora Iberia llegará a la ciudad estadounidense mucho más tarde, con lo que perderá todo el pasaje de conexión con el resto del país norteamericano, y un vuelo en el que había overbooking siempre, irá a medio vacío. 

Así es muy fácil meter a una compañía en pérdidas. Más aún si la competencia en su mercado natural: América, crece y crece incorporando aviones de última generación, e Iberia va abandonando destinos y operándolos a peores horas con aviones obsoletos que gastan un 20% más de combustible. Todo porque IAG no tiene un plan de flotas para Iberia, no tiene un proyecto para una aerolínea que ha decido ya dejar hecha un despojo. Eso sí, la inglesa va a incorporar a 800 nuevos pilotos y 50 aviones último modelo.

Curioso, todo esto cuando hace apenas dos años British estaba en quiebra y perdía dinero, mientras Iberia lo ganaba y contaba con 3.000 millones de euros en la caja.

Esto es lo que los directivos de Iberia e Iberia Express tienen que explicar, en vez de seguir mintiendo sobre costes salariales y pasándose disposiciones gubernamentales de obligado cumplimiento